Juicio a “Pity” Álvarez: el fiscal dará a conocer qué pena pide para el músico
El juicio contra“Pity” Álvarez por el crimen de Cristian “El Gringo” Díaz cumplió ayer tres meses desde su inicio. En ese tiempo hubo 18 audiencias, casi 40 testigos, reiterados pedidos de suspensión y una internación psiquiátrica que ya lleva 40 días. También se produjo un episodio inesperado que ahora es materia de investigación: el músico dio positivo por cocaína después de declarar ante los jueces.
El debate, que comenzó el 10 de agosto, estuvo marcado por los planteos de la defensa sobre la capacidad del exlíder de Viejas Locas para afrontar el proceso. Álvarez permanece internado desde el 2 de octubre en una clínica de Castelar y, durante su única declaración presencial, reconoció haber disparado contra Díaz, aunque sostuvo que se había sentido acorralado. “No pensé, me transformé”, sostuvo.
El fiscal Sandro Abraldes (Foto/Maximiliano Luna)
Este miércoles será el turno del fiscal Sandro Abraldes, quien dará a conocer qué pena solicitará para el cantante ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29. La querella ya pidió 11 años y dos meses de prisión, mientras que los abogados defensores presentarán sus alegatos el viernes 13 de noviembre. El veredicto podría conocerse a mediados de diciembre.
Últimas actualizaciones
EN VIVO
12:30 hsHoy
El fiscal reconstruyó el homicidio de Cristian Díaz con una animación
Abraldes repasó la secuencia del crimen de Cristian Díaz mediante un croquis elaborado por la Unidad Criminalística Móvil (UCM). Además, presentó una recreación animada de los hechos, para cuya proyección se apagaron las luces de la sala de audiencias. “En un momento determinado, Álvarez saca el amra y decide que Díaz no tiene que vivir más”, afirmó el fiscal.
12:17 hsHoy
Abraldes repasó los antecedentes de “Pity” Álvarez con las armas y sostuvo que circulaba armado ilegalmente
Durante su alegato, Sandro Abraldes proyectó una fotografía de Cristian Díaz y fue contundente: “A Cristian Díaz lo mató Pity Álvarez, no falleció”, en referencia a las expresiones utilizadas por algunos testigos. Luego, centró su exposición en la decisión del músico de circular armado. Sostuvo que, antes de encontrarse con la víctima y de que esta realizara cualquier movimiento, Álvarez ya había decidido llevar un arma de fuego en condiciones de ser disparada. Para el fiscal, se atribuyó una facultad que no le correspondía y expuso a terceros a las consecuencias de esa decisión.
Para demostrar la ilegalidad de esa conducta, exhibió un informe de la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMaC), fechado el 16 de julio de 2018, según el cual Álvarez no estaba inscripto en el registro correspondiente y el arma tampoco figuraba registrada. Abraldes sostuvo que el conflicto del músico con el orden jurídico había comenzado mucho antes del homicidio, cuando decidió salir armado. También recordó una declaración del sacerdote César Scicchitano, quien había advertido que “no es bueno que un ser humano ande armado”, especialmente en referencia a una persona con antecedentes de consumo problemático de sustancias.
«Pity» Álvarez junto a Cristian «El gringo» Díaz
El fiscal repasó además distintos episodios y declaraciones públicas para sostener que Álvarez tenía una relación habitual con las armas. Citó una entrevista publicada por la revista Rolling Stone en 2008, en la que el cantante afirmó: “Yo ando armado porque los demás andan armados”, y recordó otra aparición televisiva con Juan Di Natale, durante la cual exhibió una réplica de arma. “Sirve para matar giles”, le dijo.
También mencionó que en 2015 había sido detenido mientras caminaba armado por Villa Lugano y aludió a otros dos episodios: una denuncia por amenazas contra la madre de una fanática que le había pedido una fotografía y, un mes después, una acusación por haber herido de un disparo en la pierna a su mánager.
12:09 hsHoy
“La ley manda”: el fiscal advirtió que el fallo no debe depender de la popularidad de “Pity” Álvarez
Al comenzar su alegato, el fiscal Sandro Abraldes hizo referencia a una frase que, según señaló, se escuchó a lo largo del debate y que popularizó el ex Viejas Locas: “La gente manda”. A partir de esa expresión, recordó que la Constitución Nacional establece que el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes y sostuvo que “ante la ley somos todos iguales, sin ninguna clase de excepciones”.
“Si tuviera que ponerle un título a este alegato, sería: ‘La ley manda’”, afirmó. En ese sentido, remarcó que la decisión judicial no debe depender de la popularidad ni de las antipatías que pueda generar el músico, sino de los hechos probados durante el juicio y de la responsabilidad penal que corresponda atribuirle.
«La gente manda», la frase que popularizó el músico (Foto/Maximiliano Luna)
12:05 hsHoy
“Pity” Álvarez no participará de la audiencia por Zoom
Antes de comenzar el secretario del TOC, Sebastián Bauman, informó que el tribunal recibió un llamado telefónico del director de la clínica psiquiátrica donde permanece internado “Pity” Álvarez, quien informó que el músico no tenía interés en conectarse a la audiencia porque consideraba que estaba bien representado por sus abogados.
Sus defensores, Javier Baños y Sebastián Queijeiro, participan de la jornada de manera virtual, a través de Zoom.
11:42 hsHoy
La Fiscalía proyectará imágenes de la víctima durante el alegato
La audiencia que estaba prevista para las 11.30, aún no comenzó. En la sala están presentes Nicolás Stivala y Sebastián Watcher, auxiliares de la Fiscalía, junto con los abogados Fernando Burlando y Fabián Améndola, representantes de la querellante Verónica Román.
Según pudo saber Infobae, durante la exposición se proyectarán fotografías y videos de Cristian Díaz en una pantalla que ya está instalada en la sala. La Fiscalía ya advirtió a los familiares de la víctima que se exhibiría ese material.
La pantalla para los alegatos de la Fiscalía en la sala de audiencias
09:18 hsHoy
ARTÍCULO DE INFOBAE