Loan: el tribunal unificó las causas por la desaparición y el desvío de la investigación
El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña está cada vez más cerca. Una resolución del Tribunal Oral Federal de Corrientes de este miércoles zanjó las idas y vueltas y el proceso se encamina al debate oral, luego de que se resolviera acumular el expediente donde se investiga la sustracción y el ocultamiento del nene con la causa por el desvío de la investigación de los presuntos ‘asesores’ de la Fundación Lucio Dupuy.
Te puede interesar:Una adolescente destrozó el auto de su ex novio y quedó detenida en Córdoba
Así, serán 17 los imputados que llegarán a juicio por el caso Loan, de quien nada se sabe desde hace un año y medio y que cumplió los 6 años estando desaparecido. Todo, siempre y cuando, alguna de las partes no apele a Casación y sigan las marchas y contra marchas del caso.
Por ahora, la resolución de los jueces Eduardo Ariel Belforte, Víctor Alonso González y Fermín Amado Ceroleni establece que los dos expedientes, que hasta ahora se tramitaban por separado, serán tratados de manera conjunta dada la existencia de una “conexidad objetiva”, es decir, la vinculación directa entre los hechos investigados y los imputados en ambos expedientes, en base a la información a la que accedió Infobae.
Te puede interesar:Detuvieron a un joven acusado de abusar y embarazar a su prima de 13 años en Santiago del Estero
Se trata de la causa contra los siete detenidos por la desaparición ocurrida el 13 de junio de 2024 en el Paraje Algarrobal, localidad de 9 de Julio, provincia de Corrientes, y que llegarán a juicio imputados por la sustracción y ocultamiento del menor, dejando atrás la línea de la trata de personas.
Pero también del expediente que se abrió en paralelo contra los 10 procesados por haber retenido a los menores que estuvieron con Loan y por haber manipulado sus declaraciones para entorpecer la investigación, además de defraudar a la administración pública. Entre ellos se encuentra el famoso “Yanqui” o “Americano” y algunos abogados y profesionales.
Te puede interesar:El temible Brujo Ungaro llega a juicio por “infundir terror” y matar a una mujer y a su hija bailarina
Lo cierto es que el tribunal como próximo paso procesal fijó la audiencia preliminar del juicio para el 27 de febrero a las 9:30. Esta instancia será la piedra basal para llegar al debate oral, que promete ser extenso, con cientos de testigos y una cantidad inédita de pruebas documentales, periciales y audiovisuales.
El fiscal general Carlos Adolfo Schaefer y la auxiliar fiscal Tamara Ahimará Pourcel, junto a Marcelo Colombo y María Alejandra Mángano, de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX); ya habían formalizado el ofrecimiento de prueba para el debate oral.
El naranjal de 9 de Julio
Allí, La fiscalía subrayó la gravedad y complejidad del caso, recordando que “se encuentra desaparecido hasta el día de hoy un menor de edad”.
Justamente, se seguirán realizando rastrillajes en la búsqueda de Loan por parte de la jueza primaria del caso Cristina Pozzer Penzo hasta este sábado, en principio, aunque la agenda incluye hasta enero. Y, en ese contexto, los padres del niño desaparecido fueron a Comodoro Py para exigir que no se cese en los trabajos para saber qué pasó con el nene.
Los 7 imputados de la causa madre
Los 7 imputados por la causa ‘Naranjal’, como le dicen, que es la desaparición de Loan, son Antonio Benítez, Daniel Ramírez, Mónica Millapi, Laudelina Peña, María Victoria Caillava, Carlos Pérez y Walter Maciel.
El botín de Loan
Según la causa, los 7 “intervinieron de manera coordinada en la sustracción y posterior ocultamiento de Loan Danilo Peña”.
Ese 13 de junio el niño asistió junto a su padre a un almuerzo familiar en la casa de su abuela, Catalina Peña, en el Paraje Algarrobal. De acuerdo con la reconstrucción de los fiscales, tras el almuerzo, un grupo de adultos y niños se dirigió a un naranjal cercano. En ese trayecto, Loan fue apartado de la custodia de su padre y, desde entonces, permanece desaparecido.
El Ministerio Público Fiscal sostiene que Caillava, Pérez, Ramírez, Millapi, Benítez, Laudelina Peña y el comisario Maciel “tomaron intervención en la sustracción del menor… Para luego ocultarlo hasta el día de hoy”.